讀到一則縣政新聞指出:新竹科學工業園區宜蘭園區宜蘭城南基地環境影響評估案在9月17日有條件通過

這則縣府新聞稿,自我吹捧有餘,資訊性卻十分貧乏。

讀報的時候,我其實比較想知道的是:

"呂縣長國華率領縣府各相關單位人員積極參與下,獲環保署環評委員有條件通過"

這裡面提到的積極參與及有條件的真相各是什麼?

我從中央通訊社環保署環評大會新聞稿裡讀到更進階一點的細節:

列討論事項的「國立宜蘭大學五結第二校區開發計畫環境影響說明書 」,雖然宜蘭縣長呂國華全程坐鎮說明,但因開發區域位於海邊,開發必須剷除防風林及部分保安林區,環評大會決議另組專案小組審查,必要時安排現地實勘。

引起居民抗爭的新竹科學園區宜蘭園區城南基地開發案,城南基地週遭住宅區居民今天也到環評大會陳述意見,指城南基地是以「研發中心」名義籌設,居民憂心准予開發後會「假研發之名,行量產之實」。

在居民陳述意見後,環評委員討論後通過附帶意見,要求新竹科學園區應清楚定義何謂「量產」,納入最後定稿,並與地方政府及週遭地主加強溝通後,同意通 過新竹科學園區管理局所提城南基地開發案環境影響說明書。

我們看到的其實是縣府對五結校區案的準備不足,以及城南基地週遭住宅區居民在積極參與之下,爭取到何謂「量產」的釋疑請求。

環境影響評估需要的應該是:

  1. 實事求是的專業
  2. 永續經營的遠見

縣府新聞稿裡充斥著做一分事講十分話的浮誇,連帶也讓人對他們所謂「永續」一辭滿滿生疑。我們說的是子孫百代,他們呢?幾個任期嗎?

Post a Comment

أحدث أقدم